O sistema de saúde dos Estados unidos é uma mistura complexa de seguradoras públicas e privadas. As seguradoras públicas definem pacotes de privilégios e estruturas de compartilhamento de custos, durante o tempo que as seguradoras privadas são livres pra definir seus próprios termos. Ambos necessitam realizar os critérios e regulamentos federais e estaduais. As principais diferenças entre os 2 sistemas são o grau de cobertura e quanto você vai ter que pagar. Além disso, as seguradoras públicas devem acompanhar as diretrizes federais e estaduais a respeito de como pagam pelos cuidados de saúde. Eu quase de imediato havia me esquecido, para criar este artigo esse artigo contigo eu me inspirei neste blog recomendado, por lá você poderá descobrir mais informações relevantes a esse postagem.
As seguradoras públicas e privadas definem seus próprios pacotes de proveitos e estruturas de compartilhamento de custos
As apólices de seguro de saúde diferem muito uma da outra, todavia geralmente têm a mesma suporte básica. Em um plano de seguro tradicional, as seguradoras públicas e privadas estabelecem seus próprios pacotes de proveitos e estruturas de compartilhamento de custos, e os membros pagam valores diferentes na cobertura. As seguradoras públicas precisam cobrir cuidados preventivos, durante o tempo que as seguradoras privadas não devem pagar desse jeito. Este tipo de plano é geralmente uma possibilidade melhor para os indivíduos, já que dá acesso aos cuidados preventivos e economiza dinheiro a extenso tempo.
O Medicaid é amplamente financiado por impostos, com o governo federal pagando 63 % e governos estaduais e locais pagando os 30 % restantes. Ante a Lei de Assistência Acessível, o Medicaid foi expandido para cobrir mais pessoas. Antes de 2017, o governo federal financiou cem % dos custos do Medicaid, entretanto essa participação diminuiu gradualmente pra noventa %. O Chip, por outro lado, é financiado principalmente através de subsídios correspondentes aos estados. A maioria dos estados cobra prêmios na cobertura, todavia.
Os médicos influenciam a política de reembolso e os sistemas de pagamento
O valor monetário da produtividade do médico tem sido uma referência de controvérsia. Seus efeitos são em vasto parcela teóricos, mas eles têm alguma importância prática. Um estudo recente, de Ramaswamy e Tokuhata, investigou variações no fornecimento de médicos em 9 províncias, incluindo a Pensilvânia. Os pesquisadores usaram detalhes de reivindicações do Blue Shield para montar índices de preços no grau do condado. Os resultados do estudo apresentaram que os médicos de alto valor foram responsáveis por mais médicos per capita. Apesar de as estimativas sejam imprecisas, ficou claro que os médicos de grande valor eram mais diversos nos municípios de grande gasto.
A mudança das políticas de pagamento influencia a oferta médica. Os médicos recebem quase dois dólares de cada três ganhos por seguro público e privado. Estes sistemas de pagamento estão sujeitos a transformações devido ao acrescento dos custos de assistência médica e à crescente pressão sobre isso as seguradoras pra reduzir seus custos. A crescente população e uma população em mudança são capazes de variar os sistemas de pagamento do médico. Os médicos são capazes de ter que ajustar tuas práticas pra permanecer à tona. E estas transformações conseguem afetar negativamente a renda de todos os médicos.
O compartilhamento de custos desencoraja os cuidados antecipados
Entre algumas algumas razões pros altos custos de assistência médica, o compartilhamento de custos é uma das maiores barreiras aos cuidados iniciais de doenças agudas. O compartilhamento de custos não apenas desanima os cuidados precoces de doenças agudas, no entanto bem como corta o exercício de serviços de saúde de miúdo valor para o paciente. Este estudo constatou que o compartilhamento de custos reduziu significativamente o emprego de visitas de emergência, o que é especificamente nocivo no momento em que o paciente está doente.
No entanto, o compartilhamento de custos também é uma barreira significativo para os cuidados de alta característica. Muitos estudos constataram que pessoas com baixa renda têm menos perspectiva de buscar tratamento, a menos que saibam os custos anteriormente. Além do mais, os negros não hispânicos eram significativamente mais propensos a compreender o gasto do serviço antes de submetê-lo do que os brancos e os hispânicos não hispânicos. A despeito de isto possa parecer uma excelente forma de cortar os custos de assistência médica, a Papaesca diz que não serve ao intuito de suprimir os custos de assistência médica.
Disparidades na particularidade do atendimento
As disparidades pela qualidade dos cuidados de saúde entre brancos e não -brancos estão bem documentados. No entanto, insuficiente está sendo feito pra restringir essas disparidades por intermédio da melhoria da particularidade organizacional. Além de outros mais fatores, as disparidades estão associadas a maus resultados de saúde e as minorias raciais/étnicas geralmente enfrentam maiores problemas em se notificar com os médicos e ganhar os cuidados de que necessitam. Também, algumas iniciativas de melhoria da propriedade não levam em consideração raça e etnia.
Se bem que diversos fatores influenciem o acesso, a pobreza e o acesso à saúde, estes fatores interagem pra construir uma disparidade de assistência médica. Por esse porquê, os especialistas recomendam algumas abordagens políticas para eliminar as disparidades de assistência médica. Eles bem como sugerem políticas fora da arena de saúde. Uma união destas estratégias será mais eficaz. E, à proporção que essas disparidades continuam a piorar, os formuladores de políticas necessitam declarar estratégias que visam múltiplas causas de desigualdades de assistência médica. Eu quase prontamente havia me esquecido, para criar este artigo esse artigo contigo eu me inspirei neste site simplesmente clique no seguinte site da internet, por lá você pode encontrar mais informações valiosas a este postagem.
Artigos relacionados indicados pelos visitantes do blog: